Un peu de recul

Transitions, société, technologies, écologie, musique, etc.

Politique

  • Pendant ce temps-là…

    •

    2 min read

    Les citoyen⋅ne⋅s des États-Unis ont largement réélu un milliardaire fou, à demi sénile, misogyne ET climatosceptique. Franchement, nous n’en sommes pas très loin, en France et en Europe, même si je pense que notre système éducatif, culturel et informationnel nous protège encore (mais combien de temps ?). Pendant ce temps-là, The Economist enfonce une porte ouverte : nous n’atteindrons pas l’objectif de 1,5 degré de réchauffement. Sans blague. Avant de suggérer de miser davantage sur l’adaptation, et bien sûr sur les techniques de géoingénierie. Car oui, les énergies fossiles ne seront pas abandonnées « du jour au lendemain ».

    C’est sûr que si on laisse les géants pétroliers continuer de forer presque comme avant, si on refuse tout changement à notre mode de vie, de consommation, de mobilité, si on continue de voter pour des climatosceptiques, alors oui, il y a peu de chances que ça change.

    Source : Biodiversity Stripes

    Et je ne parle même pas des guerres, des pays où l’on meurt encore de faim et de soif, des violences faites aux femmes et aux minorités. Du cynisme des pays riches. De l’absence de courage politique. Etc. Etc. Ce monde devient difficile à supporter, vraiment. Et quels choix avons-nous ? Arrêter de nous informer pour arrêter de souffrir ? Nous endurcir et mater notre empathie, jusqu’à devenir aussi cyniques que nos dirigeants politiques ?

    Bref, courage à nous, à vous, qui trouvons encore l’énergie de nous battre pour un monde meilleur, ou plus modestement pour un monde simplement vivable.

  • Méditer Hannah Arendt

    •

    2 min read

    Par les temps qui courent, et aujourd’hui en particulier, il me semble de plus en plus indispensable de méditer Hannah Arendt. Voici deux de ses citations qui résonnent particulièrement avec l’actualité.

    Pour s’implanter, le Totalitarisme a besoin d’individus isolés et déculturés, déracinés des rapports sociaux organiques, atomisés socialement et poussés à un égoïsme extrême.

    Ça vous rappelle quelque chose ? Oui, l’égoïsme extrême, c’est le propre de l’idéologie libertarienne et de la Silicon Valley, inspirée par Ayn Rand notamment.

    Quand tout le monde vous ment en permanence, le résultat n’est pas que vous croyez ces mensonges mais que plus personne ne croit plus rien (…). Un peuple qui ne peut plus rien croire ne peut se faire une opinion. Il est privé non seulement de sa capacité d’agir mais aussi de sa capacité de penser et de juger. Et avec un tel peuple, vous pouvez faire ce que vous voulez

    Voilà, je crois qu’on y est. Il n’y a jamais eu dans l’Histoire une vérité absolue, bien sûr. Mais il me semble qu’il y avait quand même un consensus tacite et sain sur une hiérarchie des légitimités en matière d’information : les médias de confiance (en croisant les sources au maximum), les scientifiques sans conflits d’intérêts, les expert⋅e⋅s de tel ou tel sujet, etc. Tout ça a volé en éclat. Les vérités alternatives se sont banalisées. Et maintenant, plus personne ne croit en rien…

    Photo de Luca Bravo sur Unsplash

  • Barnier premier ministre… Tout ça pour ça !

    •

    2 min read

    Je profite d’une courte pause pour vous partager ma vraie analyse de la situation. Au départ, je me disais que compte tenu de la situation politique et des forces en présence à l’AN, ça aurait eu du sens d’avoir un PM de centre gauche à l’assemblée. C’était logique du point de vue d’un vote classique à la majorité.

    Et en fait j’ai réalisé qu’on avait finalement basculé dans un autre type de vote, de type jugement majoritaire (celui qu’avait utilisé la primaire de gauche en 2022). Dans le jugement majoritaire, on ne fait pas que voter, on évalue chaque candidat.e, en précisant (notamment mais pas que) lesquels sont à rejeter. Et ce mode de vote a tendance à faire perdre les personnes qui clivent beaucoup, qui suscitent du rejet. Et je trouve ça sain, de ne pas faire gagner quelqu’un qui suscite beaucoup de rejet.

    Or force est de constater, factuellement, que LFI suscite beaucoup plus de rejet que tous les autres partis (à mon avis, ils ne sont pas responsables de tout ce rejet, les médias et leurs opposants politiques y ont contribué, mais ils ont une très très grosse responsabilité). Et donc, avec cette logique de censure des autres partis qui reflète un peu ce mécanisme du jugement majoritaire, le NFP perd au profil du centre droit, pour qui moins de gens ont voté, mais qui suscite moins de rejet…

    J’aurais évidemment préféré une figure du centre droit plus jeune et motivante, pour être honnête. Mais bon, c’est comme ça 🙂 Allez, j’y retourne !!

  • Prendre le temps de penser

    •

    5 min read

    Fermez les yeux. Je veux dire, imaginez que vous les fermez. Parce que si vous les fermez, vous ne pourrez pas lire l’article. Fermez les yeux donc, et essayez de visualiser la dernière fois que vous vous êtes donné le temps de penser. De vraiment, vraiment penser, plus de cinq minutes, à un sujet compliqué. Un sujet auquel on ne répond pas par oui ou non, qui impose pour être compris d’être préalablement informé, et qui parfois interroge vos valeurs plus que votre raison.

    En me posant moi-même cette question, je me suis rendu compte qu’il ne m’était, pour ainsi dire, jamais arrivé de penser.

    (suite…)